"Wer aus Vernunft nicht bereit ist, sein Tier zu kastrieren, in dessen Obhut gehört kein Tier!"
Dieser Satz sagt in keiner Weise aus, dass nur Menschen vernünftig seien, die ihr Tier kastrieren lassen! Vernunft ist für mich vielmehr, die Motivation warum ich mich oder eben nicht dazu entschließe, mein Tier kastrieren zu lassen. Ich selbst habe mich für die Kastration meiner Katzen entschlossen, weil bei unkastrierten Tieren eine Korrelation mit hormonassozierten Tumoren besteht - davor wollte ich meine Tiere möglichst beschützen! Ein anderer tut es vor dem Hintergrund, einen Beitrag zur der Minimierung der Reproduktionszahlen zu leisten. Wieder ein anderer entscheidet sich aus ethischen Gründen dagegen. Und damit habe ich ganz und gar kein Problem!
Ich habe immer gesagt das ich gegen Zwang bin und jeder nach seiner Vernunft handeln muss!!!
Vernunft ist also auch, sein Tier NICHT kastrieren zu lassen?
Aber in Deinem ersten Satz schließt doch die Vernunft das nicht-kastrieren-lassen aus.
Heisst für mich: Wer sein Tier nicht kastrieren lassen WILL, dem gehört auch kein Tier anvertraut.
Irgendwie kann ich da nicht mehr ganz folgen...
Zitat
Interessant finde ich nur die Gruppendynamik - wie einer, wirklich inhaltlich falsch interpretiert und viele die Fehlinterpretation in ihre Argumentation aufnehmen, ohne sich mal die Mühe zu machen, sich selbst mit diesen Satz auseinanderzusetzen - sich aber berechtigt fühlen zu urteilen!!! Der Renner war neben der Arroganz übrigens, dass ich finanziell schlechter gestellten, eine Tierhaltung verweigern möchte! ( Dafür gibt es von mir einen Daumen ) Konstruktive Kritik ist für mich etwas anderes !!!
Denke nicht, dass das mit Gruppendynamik zutun hat. Fand schon, dass hier sachlich argumentiert wird, und es ist jedem gestattet, sein persönliches Empfinden wieder zu geben. Fraukes Satz hat ja nicht gesagt, dass Du arrogant BIST, sondern dass es so auf sie wirkt.
Naja, und wie oben geschrieben, ist der Satz auch sehr mißverständlich, gerade, wenn man jetzt noch Deine Erklärungen dazu liest...
Das hat meiner Meinung nach nichts mit Fehlinterpretation eines Einzelnen zu tun, ich beziehe mich nicht auf die Beiträge "der anderen" sondern auf das, was Du geschrieben hast...
Und sorry, auch meiner Meinung nach klingt ein Satz wie der obrige einfach "anmaßend"...