Tierarzt entscheidet über Euthanasie

So ein klares Statement habe ich von unseren Tä. nie bekommen.
Meist hatten wir chronisch kranke Tiere und wenn sie austherapiert waren wurde uns gesagt,
machen sie ihnen noch ein paar schöne Wochen ,er/ sie hat keine Schmerzen.
Ich glaube so eine klare Ansage hätte mir geholfen mit dem Druck der Entscheidung besser fertig zu werden.
Wann es wohl soweit ist, immer das kranke Tier vor Augen und auf die Zeichen des Aufgebens zu warten.

Danke für den link, die rechtliche Seite kannte ich noch nicht bzw. habe mich damit noch nie befasst.

Wir hatten es bisher zweimal, dass wir diese schwere Entscheidung fällen mussten, beide Male natürlich in Absprache mit dem TA, der uns schonend aber trotzdem deutlich gesagt hat, wie es um die jeweilige Katze steht, welche Möglichkeiten der Lebensverlängerung es evtl. noch gibt und wie die Chancen stehen, dass bzw. wie lange diese Möglichkeiten greifen.
Hamlet haben wir damals noch mal mit nach Hause genommen, damit wir uns alle in Ruhe von ihm verabschieden können, der TA hatte aber auch ganz klar gesagt, dass wir uns innerhalb der nächsten 3 Tage melden sollen. Da es für uns keine Frage war, dass wir Hamlet erlösen sind wir gleich am nächsten Tag wieder zum TA, ich weiss nicht, ob und was passiert wäre, wenn wir uns einfach nicht mehr gemeldet hätten

Wenn man einen guten TA hat, sollte das Hand in Hand gehen. Ich wäre entsetzt, wenn man über meinen Kopf hinweg entscheiden würde. Umgekehrt weiss meine TÄ sehr genau, wie ich gestrickt bin und dass ich alles für meine Tiere tun würde, auch den allerletzten Schritt, wenn es denn sein muss. Das war nun 3x der Fall und bedurfte nicht vieler Worte.

Bei Sachiko musste sie mich damals in die Uniklinik schicken, weil sie verhindert war. Als dort die Diagnose
fest stand, wollte man mir Sachiko nicht mit nach Hause geben, was ich grundsätzlich richtig fand. Mit meiner TÄ war aber schon alles abgesprochen. Sie veranlasste, dass Sachiko Schmerzmittel bekam und so ohne leiden zu müssen, ganz leicht bis zum Abend durchhielt. Dann kam meine TÄ zu uns nach Hause. Das war mir sehr wichtig, denn so konnten wir den Abschied ganz besinnlich gestalten. Sachiko war voll da, aber ganz ruhig und entspannt. Nie werde ich diese letzten Stunden vergessen. Ich glaube ganz fest, dass das auch für Sachiko die beste Lösung war.

Danke für den Link
So habe ich das bisher auch noch nicht gewußt bzw. von unserem TA erklärt bekommen.Mal davon abgesehen das wir ihm vertrauen und er uns ehrlich und rechtzeitig darauf hinweißt wann eine Euthanasie unumgänglich ist.
Örni ist ein aktuelles Beispiel.

Aber was ist wenn ein Tier sofort erlöst werden muß und die Besitzer mit beim TA sind und sich sträuben, noch warten wollen. darf der TA dann das Tier trotzdem erlösen ? das geht im Link nicht eindeutig hervor.
Und wenn die Besitzer ihr Tier einfach nehmen und damit die Praxis verlassen, wird der TA wohl eine Anzeige gegen diese machen müssen ?

Interessantes Thema!
Aber ich denke, wenn der TA das schon sagt, ist es auch so weit.
Unsere TA würde nie vorzeitig einschläfern. Wie das genau rechtlich
aussieht, würde mich sehr interessieren. Werde bei der nächsten Impfung
mal nachfragen.

Aah danke Manu , klingt einleuchtend.
Da haben die TÄ aber auch ne ganz schöne Verantwortung werde bei unseren beim nächsten Besuch auch mal fragen.

Bei Hund, Katz, Kleintier scheint die Rechtstlage eindeutig. Nur wie würde es aussehen bei Pferden, die ggf. geschlachtet werden könnten. Natürlich nur wenn man das Fleisch verwenden könnte. Für manche Menschen ist das oft eine lohnenswerte Sache.
ICH würde das niemals tun, aber...es soll ja Menschen geben....

Ich persönlich glaube das die Rechtlage nicht ganz eindeutig ist, da Tiere ja regulär leider als Sache gehandelt werden. Zumindest bei Pferden.

Melanie soweit ich das richtig gelesen habe betrifft das Gesetz alle Wirbeltiere.Nur Nutztiere sind wohl ausgeschlossen.Trotzdem darf auch ein Nutztier keine Qualen und Schmerzen erleiden und bei unheilbarer Krankheit muß es auch vom TA erlöst werden.Pferde gehören bestimmt mit zu den Nutztieren. eben weil sie zum Verzehr geschlachtet werden.
Bei Schweinen z.B. bis zu einem Gewicht von 5 kg dürfen Fachkräfte, wie Tierwirte, mit einem Nachweis von einem Lehrgang zur sachgemäßen Tötung von Tieren , solche erlösen ohne chemische Narkose sondern durch manuelle Beteubung,also fällt hier der TA raus.
Wäre schön wenn für Nutztiere auch ein umfassenderes Gesetz käme welches das Töten für alle Tiere , auch unter 5kg , ohne Narkose verbietet.

Zitat von Moana

ICH würde das niemals tun, aber...es soll ja Menschen geben....

Ich persönlich glaube das die Rechtlage nicht ganz eindeutig ist, da Tiere ja regulär leider als Sache gehandelt werden. Zumindest bei Pferden.

Vor 30 Jahren war es noch nicht üblich, Pferde einzuschläfern. Mein Pony ist damals leider auch beim Schlachter gelandet. Ich wusste es nicht anders Heute steht in Paulchen's Pass, dass sie nicht geschlachtet werden darf. Das kann man als Eigentümer festlegen und es kann nicht rückgängig gemacht werden. Jedes Pferd hat inzwischen so einen Pass. Es gibt sicherlich auch immer noch Pferde, bei denen "Schlachttier" angegkreuzt wurde. Angeblich soll das schneller gehen und für die Tiere weniger Stress bedeuten. Wobei das eben nur auf dem Schlachthof geht und allein dahinzufahren ist für viele sicher schon eine Quälerei.

Ich wusste nicht, dass der TA die Pflicht hat, einzuschläfern wenn es den Tieren so schlecht geht. Und ich finde das gut so. Ich habe es selbst mal erlebt, dass die Besitzerin von einem Pferd in unserem Stall sich vor ihrem Urlaub nicht entscheiden konnte, als die TÄ ihr nahegelegt hat, ihre alte Stute einschläfern zu lassen. Sie wollte das nicht mehr vor ihrem Urlaub und hat die Eintscheidung dann erstmal aufgeschoben. Der Stute ging es nicht hochdramtisch schlecht, aber Besserung war mit ihren 32 Jahren nicht in Sicht. Die Besitzerin ist dann in den Urlaub gefahren, saß in Spanien als es der Ramona dann richtig schlecht ging und wir haben sie dann angerufen müssen um ihr mitzuteilen, dass es jetzt soweit ist und alles andere nicht mehr zu verantworten wäre. So konnte sie sich noch nicht mal verabschieden und sagt heute, dass sie im Nachhinein ein schlechtes Gewissen hatte und Ramona zu spät hat gehen lassen. Das ist auch nicht schön.

Zitat von Wonnie

Na, egal wie .. es gibt ja ein Tierschutzgesetzt und daran müssen sich TÄ halten. Alles andere wäre die Unterstützung der Tierquälerei .. egal ob
Hamster, Vogel, Katze oder Pferd.

Vom Grundsatz hast du Recht und ich sehe es auch so. Mich interessiert halt der wirkliche rechtliche Hintergrund, deshalb habe ich die Frage in den Raum gestellt.

Aber es gibt sie doch, leider noch ganz oft wie man hört, die TÄ die wg. wirklich etwas wo es nicht wirklich notwendig ist, zum Einschläfern raten, und wie viele lassen es dann machen, weil sie meinen, der TA muß es ja wissen.
Und er weiß es eben nicht oder er weiß es, was ja noch schlimmer ist, und rät trotzdem dazu, warum weiß er wahrscheinlich selber nicht.

Also meine TÄ (er und seine Frau) reden Tacheles aber wie hier schon jemand anders schrieb, sie wissen auch daß ich alles für meine Katzen mache, nicht umsonst bin ich Stammgast dort Aber daß er mir drohen würde mich beim TS anzuzeigen, wenn ich nicht sofort, umgehend, mein Tier einschläfern lasse, nur weil er es befürwortet, dann hätte er mich das letzte Mal gesehen.

Man muß manche Dinge auch erst mal verdauen und macht sich dann eben noch kundig, man hat ja heute zum Glück das Netz, wo man viel ergoogeln kann.

Mein Brösel z.B. hatte vor einigen Jahren eine akute Bauchspeicheldrüsenentzündung, er lag nur noch rum, hat nicht mehr gefressen und war mehr tot als lebendig.
Mein TA wußte damit umzugehen und wir haben ihn wieder hinbekommen, aber es gibt hier sicher TÄ, die sagen, der Katze geht es schlecht, Einschläfern!
So kann das doch auch nicht laufen oder?

LG
Waldi

Danke für den Link. Habe das echt so nicht gewußt. Bei unserem TA kann man das sehen wie man will. Bei unserer Lilly hatte er auch zum Einschläfern geraten. Wir hatten uns recht schnell nach Diagnosestellung entschieden sie gehen zu lassen aber es immer bereut sie nicht noch einmal mit nach Hause genommen zu haben. Bei Dusty der eine ähnliche Diagnose und auch Prognose hatte hörten wir auf unser Herz und nahmen ihn wieder mit. Er erhielt eine hohe Kortisondosis und wir versprachen uns beim ersten Anzeichen das es ihm schlecht geht zu melden. 3 Tage gab er ihm. Er hatte noch eine wunderschöne Woche bei uns. Das Nachlassen des Kortisons merkte man so deutlich, das wir kurzfristig unseren TA zu uns nach Hause bestellen konnten der den Kleinen dann erlöste. In gewohnter Umgebung bei seinen Lieben. Würden wir wenn möglich immer wieder so machen. (Natürlich nur wenn das Tier sichtlich nicht leidet und es nicht nur um den Beitzer geht der das Ganze hinaus zögern will)

Unser TA geht mit uns bei dem Thema Erlösung sehr sensibel um.Er klärt uns auf,erzählt uns was noch Linderung bringen würde und ob wir es unserer Katze noch zumuten können.
Ich habe mir angewöhnt,auch wenn es schwer ist, konkret zu fragen ob er der Meinung ist das es besser ist unser Fellnäschen zu erlösen.Ich frage dann auch nach dem Zeitpunkt , was wir noch zumuten können und bekommen immer eine sehr exakte Antwort.
Dafür bin ich ihm dankbar , es macht die Entscheidung leichter , für mich jedenfalls.

Wenn es soweit kommt, dass ein TA mit dem Tierschutz drohen muss und es ist ein guter Kunde, dann werden da sicher viele 3x überlegen.