Quelle
Die Bezeichnung "Grieben" ist sehr eng gefasst
Ich glaube nicht dass sehr viele Schweine in einer Tierkörperbeseitigungsanstalt landen - und nur DAS darf sich Grieben nennen
Hallo Berni,
Danke für deinen LINK -
dein Link und diese Grieben sind aus der Lebensmittelherstellung - wir reden hier aber über Rindergrieben und hier nochmal ein LINK über RINDER-Grieben in der Tiernahrung:
"Rindergrieben sind ein billiges Schlachtnebenprodukt. Oft aus der Talg- und Fettgewinnung von Rindern, aus Schlachtbetrieben. Findet meist Verwendung zur kostengünstigen Auffüllung bei Futter mit geringen oder ohne „echten“ Fleischanteil."
"Wie immer im Leben spielt es eigentlich keine Rolle, wie kreativ versucht wird etwas schön zu reden. Abfall bleibt für uns Abfall, auch wenn man ihn noch so hübsch verpackt."
"Wenn man weiterhin weiss, dass das Fett von Tieren ein Speicherplatz für Chemie und andere Pharmazeutika ist und gerade die Nutztiere in ihrem kurzen und meist qualvollen Leben nicht unerheblich mit Hormonen, Medikamenten usw. belastet wurden, so ist Fett unbedingt zu vermeiden."
http://blog.hundeheilpraxis.info/rindergrieben/
Ich hätte hier auch Hill`s und besonders RC nicht im guten Licht stehen lassen, diese Produkte werden weiterhin von Tierärzten so propagiert , das der Verbraucher glaubt, sie müssen gut sein.
Was ich nicht verstehe, ist, warum Verbraucher, die man versucht ein bißchen aufzuklären im Hinblick auf das was eigentlich falsch läuft in der Herstellung von z.B. Tiernahrung, ihn sensibler dafür zu machen, damit er vielleicht auf die kleinen Dinge achten kann...
das dann die Verbraucher versuchen alles bis ins kleinste zu widerlegen was man aufgezeigt hat und alles relativ positiv darstellen.
Ich bin auch Verbraucher und alles was ich sage , ist angelesen, ich bin nicht die, die Negativseiten der Industrie aufgedeckt hat, ich kann nur weitergeben was sich auf zich Seiten im Internet (meist in unterschiedlicher Ausführung, aber identisch in den Fakten) oder Büchern lesen läßt!
Und Ediketten aufkleben mit allen Inhaltsstoffen ist die eine Seite, die Ediketten und Inhaltsstoffe aber richtig bewerten zu können eine andere.
Und zu Whity, die Wortklauberei "ich klaube kein wort von dem was du sagst" ist okay, wenn ich schreibe 20-30% Fett ist für die Katze gut , 10% und darunter sind nicht akzeptabel und du schreibst 12 % wären ja nicht unter 10, finde ich das komisch...
Gleichfalls schreibst du: "Dann bin ich verwundert, warum du nicht zumindest teilbarfst oder das Trockenfutter zumindest einen so niedrigen Stellenwert hat, dass es nicht so sehr ins Gewicht fällt."
Fragt sich woher du wissen willst was ich füttere, aus diesem Beitrag heraus?
und zu allem anderen habe ich einfach keine Lust mehr etwas zu sagen, deine TroFu-Liste ist von ganz schlecht bis geht gerade so..., das Almo Nature das Konzept vertritt vielseitig zu sein, ist nur richtig für diese Firma, da sie, fast ausschließlich Ergänzungsfutter herstellt und jede Katze, die ausschließlich damit gefüttert wird wohl an Unterversorgung leiden wird.