Also ich bin gegen Zucker und Getreide im Futter und lese mir somit alle Rezepturen genau durch. Allerdings trägt Zucker in der Tier- sowie auch in der Menschennahrung immer häufiger andere Namen wie z.B. Inulin, Propylen glycol (Süßstoff, der in Europa als Frostschutzmittel bekannt ist) oder Karamel. etc
Es bleibt weiterhin schwierig durch diesen Edikettenschwindel durchzusteigen...
Zucker macht für die Katze überhaupt keinen Sinn, schon weil sie süß überhaupt nicht schmecken kann. Warum die Hersteller diesen, für die Katze schädlichen Stoff, trotzdem beimengen bleibt rätselhaft...
Eine ständige Zuckerzufuhr kann
- Karies (Forl)
- Probleme mit der Bauspeicheldrüse
- Probleme mit den Analdrüsen
verursachen.
Angeblich soll der Zucker beigemengt werden damit das Futter für den Menschen ansehnlicher aussieht, ebenso soll er das Futter weicher machen (was ja auch schon wieder Unsinn in sich birgt, da Katzen ein Raubtiergebiß besitzen...).
Also ich finde man muss sowohl bei Menschennahrung und Tiernahrung höllisch aufpassen, damit man von Herstellern, die sich manchmal mit "fahrlässigen" Rezepturen die Geldtaschen füllen, nicht über den Tisch gezogen wird.
Da es leider viel zuviel Futtersorten mit "Humbuk-Inhalten" gibt, muss man sehr genau schauen und Ediketten versuchen richtig zu lesen... und man ist teilweise dazu gezwungen auch hier Kompromisse zu schließen, indem man ein geringeres Übel kauft und das noch Schlechtere im Laden stehen läßt.
Mir ist ziemlich unklar warum einige Hersteller nicht einfach ein gesundes Futter herstellen, das keine seltsamen + fragwürdigen Zusatzstoffe beinhaltet.
edit - oder ein gesundes Futter herstellen aber meist nie das Mindesmaß an Taurin hinzufügen, damit man sagen kann, wow was für ein TOP-Futter - also für mich scheiden sich hier die Geister...