Alles schöne Bilder, aber diese zwei
find ich so unbeschreiblich schön und anrührend, da fehlen mir die Worte 
Danke Silvie!
Beiträge von Ginger
-
-
Olivia, ich hab auch schon gesucht, weil ich Sprühwürmer noch nie gehört hatte, und hab auch nix gefunden
-
Fakt ist, sie hat meine Einstellung als arrogant bezeichnet, weil sie ein Posting meinerseits missverstanden hat! Und das wäre Haarspalterei zu definieren ob sie direkt mich, oder meine Einstellung, die zwangsläufig mit mir assoziiert ist meint!
Sachlichkeit hat nichts damit zu tun, Schlüsse aus Postings zu ziehen, die nichts mehr damit zu tun haben - und dazu gehört es eben, dass ich mir nie angemaßt habe, darüber zu urteilen, ob "arme" Menschen ein Tier halten sollten, oder nicht!!! Und genau das ist es, was ich kritisiere.
Plüschi, ich hab es zwar schon mal versucht
Hallo Plüschi, nur kurz zu obigem, über den Rest muss ich erst ein bisschen nachdenken:
Ich urteile keinesfalls über dich, wie könnte ich, ich kenn dich doch überhaupt nicht! Ich habe mich lediglich auf das bezogen, was du hier geschrieben hast und wie es, so wie ich es verstanden habe, auf mich wirkt.
In einem Forum hat man leider keine Mimik, keine Körpersprache, keinen Tonfall und so können schnell Mißverständnisse entstehen. Ich kann dir nur versichern, dass ich mich immer bemühe, möglichst überhaupt nicht über andere zu urteilen, wenn überhaupt urteile ich über manche Handlungen, Äußerungen, Meinungen von jemandem, aber nicht über die ganze Person.
aber das scheint nicht richtig angekommen zu sein. Daher versuch ich es jetzt noch mal:
Ich finde das eben keine Haarspalterei, für mich macht es einen sehr großen Unterschied, ob jemand sagt/schreibt "Ich finde dich arrogant" oder "diese Äußerung von dir finde ich arrogant". Es tut mir leid, wenn das bei dir anders angekommen ist und du dich von mir persönlich angegriffen fühlst, das war keinesfalls meine Absicht. Und dass ich einiges an deinem posting falsch verstanden habe, ist mir durch deine Erklärungen inzwischen klar.
Können wir es nicht einfach dabei belassen? Für mich ganz persönlich hast du dich missverständlich ausgedrückt, du hast es erklärt und ich sehe ein, dass ich dich missverstanden habe - dann kann doch jetzt gut sein, oder? -
Ich hab jetzt mal drauf geachtet, aber unsere Katzen machen das nicht. Vielleicht ist es eine "Macke" oder eine Art "Tic", so wie manche Menschen mit den Zähnen knirschen?
-
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen - wie kommst du denn auf den Gedanken?
-
Hallo Ginger,ich finde es ausgesprochen schade, dass du über mich wegen eines Satzes urteilst, den du scheinbar, wie viele andere hier so gar nicht verstanden hast und auch nicht die Muße besitzt mal nachzufragen!
[i][b]Hallo Plüschi, nur kurz zu obigem, über den Rest muss ich erst ein bisschen nachdenken:
Ich urteile keinesfalls über dich, wie könnte ich, ich kenn dich doch überhaupt nicht! Ich habe mich lediglich auf das bezogen, was du hier geschrieben hast und wie es, so wie ich es verstanden habe, auf mich wirkt.
In einem Forum hat man leider keine Mimik, keine Körpersprache, keinen Tonfall und so können schnell Mißverständnisse entstehen. Ich kann dir nur versichern, dass ich mich immer bemühe, möglichst überhaupt nicht über andere zu urteilen, wenn überhaupt urteile ich über manche Handlungen, Äußerungen, Meinungen von jemandem, aber nicht über die ganze Person. -
Die Katze meines Mannes war vollkommen zahnlos und hatte damit keinerlei Probleme, sie hat auch TF geknackt, eben nicht mit den Zähnen sondern "auf den Felgen". Mach dir keine Sorgen, Katzen kommen ohne Zähne viel besser zurecht als wir denken.
-
Heute war Rasmus zur jährlichen Untersuchung und Impfung bei der Tä und sie hat sich dann auch seinen noch etwas kahlen Bauch angesehen.
Also, es handelt sich dabei um eine Krankheit mit einem extrem langen Namen, den mein Mann sich nicht merken konnte, die man als spontanen Haarausfall bezeichnen könnte. Hat nichts mit Parasiten, Ernährung, Stress o.ä. zu tun, sondern mit
tja, weiss keiner. Man kann das medikamentös behandeln, ist aber nicht sinnvoll, denn das Fell wächst von selbst nach, die Katze leidet nicht unter Juckreiz o.ä. und die Nebenwirkungen der Medikamente sind wohl nicht ohne. Auftreten tut dieser Haarausfall nur am Bauch und an den Hinterbeinen.
Wie gedacht also nichts schlimmes
-
mir ginge das Wohl der Tiere vor. Da wärs
mir auch egal, wenn Rockefeller persönlich seine Katze kostenlos sterilisieren läßt.
Eben, genau darum geht es mir auch. -
In manchen Städten gibt es einen "Stadt-Ausweis", da bekommt man bestimmte Vergünstigungen in öffentlichen Einrichtungen, Sportvereinen, ÖPNV, manche Angebote für Kinder sind dann kostenlos oder zumindest bedeutend günstiger etc. Diesen Ausweis bekommt man auf Antrag und muss dafür die Einkommensverhältnisse offen legen.
Ich persönlich bin allerdings der Meinung, dass es solcher Nachweise nicht bedürfen sollte. Ich glaub ja immer noch an das Gute im Menschen und gehe davon aus, dass nur wenige das Angebot einer kostenlosen Kastration ausnutzen würden, obwohl sie sich die normalen TA-Kosten leisten könnten. -
Naja, das mit dem Nachweis habe ich deswegen angeführt, weil ja von Belohnung in Form von kostenlosen Operationen die Rede war.
Dieser Satz "Wer aus Vernunft nicht bereit ist, sein Tier zu kastrieren, in dessen Obhut gehört kein Tier!" ist eigentlich sehr krass... bedeutet er
doch, dass Menschen, die nicht bereit sind, ihre Tiere kastrieren zu lassen, kein Tier besitzen dürften.
Ja, genau das! -
Ja Manu, aber wenn die Menschen, die in den Genuss der Belohnung in Form einer kostenlosen Kastration kommen, dafür nachweisen müssen, dass sie bedürftig sind, ist doch die Frage, ob sie wirklich nur dann willens sind oder es sonst auch wären, es sich aber schlichtweg nicht leisten können.
(Ich passe mich deinem Satzbau an
) -
...also ich sehe die Aktion nicht nur unter tierschutzrechtlichen Aspekten. Jedes Heilberufler ist in seiner jeweiligen Kammer Mitglied und diese haben Regeln, an die man sich zu halten hat - die sind streng, haben jedoch ihren Sinn!
Die Aktion hinterlässt auch bei mir einen unguten Beigeschmack - Die Medizin gehört nicht in den Wettbewerb! Ich verstehen jeden TA, der hier klagt, zumal diese sowie so schon knapp, sehr knapp entlohnt werden!
Ich frage mich viel mehr, was das für ein Tierschutzverein ist, der um diesen Sachverhalt nicht weiß, mal ganz abgesehen von dem TA.Wer aus Vernunft nicht bereit ist, sein Tier zu kastrieren, in dessen Obhut gehört kein Tier! warum also solche Menschen noch mit kostenlosen Operationen belohnen?
Ich hab gerade ein Verständnisproblem, daher frag ich mal nach:
Du findest die Aktion des TA, der sich beschwert hat, völlig in Ordnung und auch richtig, zum einen, weil der kastrierende TA sich nicht an die Regeln der Kammer hält und zum anderen, weil TÄ sowieso schon sehr wenig Geld verdienen?
Du schreibst "die Medizin gehört nicht in den Wettebewerb" und in Bezug auf dein gesamtes Posting verstehe ich diesen Satz so, dass es nicht angehen kann, dass ein Mediziner weniger Geld als den von der jeweiligen Kammer angesetzten Satz für eine Leistung nimmt, das ist dann quasi sowas wie "Nestbeschmutzung"?
Und dein letzter Satz, der mit der Vernunft, Obhut, Belohnung: Sollten also allen Menschen, die aus Unwissenheit, Geldmangel o.ä. ihre Tiere nicht kastrieren lassen, diese weggenommen werden? Und inwiefern wird jemand belohnt, der sein Tier bei einer solchen Aktion kastrieren lässt? Weil er die Kastratrion dann umsonst bekommt? Ja, aber dieser Mensch sieht die Notwendigkeit der Kastration doch ein, nur könnte er sie sich sonst finanziell einfach nicht leisten!
Dass du dir anmaßt zu entscheiden, in wessen Obhut Tiere gehören oder nicht und dies einzig an der Kastration festmachst, finde ich übrigens sehr arrogant. -
Ich finde auch, das klingt prima und freu mich, dass ihr (und somit auch wir) weiter auf dem Laufenden gehalten werdet
Und ein Foto irgendwann wäre natürlich sehr schön -
Herzlichen Glückwunsch
-
noch von Dir anmaßend belehrt.
Aber ich
- ne, quatsch 
, ich finde auch, dass man auf solche Gefahren, an die viele Menschen nicht denken, immer wieder hinweisen sollte. -
Puh, da bin ich jetzt beruhigt - nach Bernis Beitrag hatte ich wirklich Sorge, dass ich deinen Beitrag völlig falsch verstanden habe
Tja, ob der Herr Kater aus seinem unfreiwilligen Bad gelernt hat, werdet ihr jetzt sehen - sicher davon ausgehen würde ich nicht, ich hab mit Katzen und Teichen, Wassergräben und Regentonnen schon einiges erlebt... -
Berni, ich weiss, dass Teiche, Pools u.ä. tödliche Fallen für Katzen sein können. Aber ich bin davon ausgegangen, dass Ulla ihren Teich katzengerecht gesichert hat, z.B. eben durch eine Ausstiegshilfe in Form eines Brettes, wie du es beschreibst.
Ulla: Entschuldige, wenn ich das falsch eingeschätzt habe und du dir wirklich Sorgen machst, darüber würde ich natürlich keinesfalls lachen. -
Sorry Ulla, aber
Dass Leo ein Bad im Teich nicht toll fand, ist klar, aber warum hätte er nicht lebend wieder rauskommen sollen? Er kann doch schwimmenUnsere 4 sind momentan total neben der Spur. Zum einen wird hier die Straße ausgebaut, das bedeutet den ganzen Tag sehr viel Lärm, Bagger u.ä. vorm Haus und jede Menge Bauarbeiter. Und hinzu kommt der Stress mit dem Nachbarskater. Der provoziert immer mehr, inzwischen hampelt er morgens auf unserer Terrasse rum, direkt vor unserer Katzenklappe, total aufgeplüscht, und wartet nur darauf, dass endlich eine von unseren Katzen rauskommt.
Ich geh jetzt morgens schon immer als erstes nach dem Füttern zur Terrassentür und mach die auf, das reicht, damit er die Flucht ergreift und in seinen Garten rast.
Aber was hier tagsüber so abgeht, bekomm ich ja nicht mit
Roland hat jetzt jedenfalls angefangen, draußen zu markieren. Ich wusste gar nicht, dass ein kastrierter Kater das in der Form kann, aber er steht dann da, zittert und "schießt" einen Urinstrahl wagerecht gegen den Zaun oder die Hauswand.
Mal sehen, wie sich das weiterentwickelt, glücklich bin ich mit der Situation nicht, und die Katzen noch viel weniger, aber ich kann ja nichts dran ändern -
Das ist ja nicht zu fassen, unglaublich! Und ich kann auch gar nicht verstehen, wieso das rechtlich geht. Man kann doch einem Verein seine Fähigkeiten ehrenamtlich zur Verfügung stellen, das müsste doch auch Tierärzten möglich sein
Man müsste nur noch wissen welcher TA sich da beschwert hat.Ich glaube dass der mit einem etwas heftigen Umsatzrückgang rechnen müsst
Tja, ich fürchte, das wird man leider nicht in Erfahrung bringen können.
